CARLOS GARDEL
¿ÍDOLO O MITO? Primera parte
Hay veces que algunos conceptos se confunden, la deformación idiomática de que suelen hacer gala los llamados "comunicadores" ayuda mucho en esto. Es entonces que se toma, vuelvo a decir, confundiendo los términos, como sinónimos a ídolo y mito.
La palabra ídolo significa: "imagen de un falso Dios al cual se adora", por lo tanto encierra un sentido claramente negativo. En el caso de aplicarse a personajes reales, como por ejemplo artistas, deportistas o políticos, equivale a aquellos que brillaron por poco tiempo, que son productos de circunstancias o de transitorias modas. Hay vastos ejemplos de este comportamiento.
Pero, sin lugar a dudas, no podemos colocar a Carlos Gardel en esta categoría, ya que hoy, a más de 70 años de su desaparición, hablamos sobre él, observamos recuerdos, fotos, objetos lo cual no sería concebible si se tratara de una moda circunstancial, de un ídolo.
Es por eso que preferimos hablar de Gardel como un mito, es decir una figura en la que el tiempo en lugar de sepultarlo en el olvido, lo agrande, lo agiganta, lo estiliza, lo convierte en arquetipo, en símbolo. Y si en la antigüedad los mitos estaban ligados a lo religioso, a lo sagrado, en las épocas modernas este comportamiento se ha transferido a personajes reales, más concretos, más cercanos al hombre común. Y la pregunta obvia, sería: ¿cómo se generan estos mitos modernos? |
